【摘要】后现代方法作为批判理性、知识与权力的途径和策略,一般可以概括为解构与考古学/系谱学两种分析形式,其在具体分析中则表现出相对主义、非理性和互文性等特点.作为坚守马克思主义立场,而又不满于马克思哲学具体方法的不足的晚期马克思主义者的理论抱负在于,在批评后现代方法的种种缺失的同时,又按照他们的理解将之与马克思思想作了"批判性"的"接合",以试图重塑一种创新的马克思主义元叙述,以便增强后现代时期抵抗资本主义霸权的有效性.然而,事实上他们的理论努力尽管令人敬佩,但最终并未如其所愿,反而阻滞、破坏了马克思历史唯物主义方法的现实力量.
【关键词】
全文来源于知网
清代中期中蒙俄茶叶贸易及价值解构
邢莉
2016
10
0
￥:0
收藏
乡村社会巨变与农村研究进路——以《乡土中国》与《新乡土中国》为范例的比较研究
杨柳 , 刘小峰
2016
57
0
￥:0
收藏
“营改增”背景下提升地方财政收入的对策研究
唐鑫
2016
149
0
￥:0
收藏
自由与宁静:大学的秩序需求逻辑
马焕灵
2016
301
0
￥:0
收藏
“脱嵌”的土地流转——实现机制与社会效应
马流辉
2016
457
0
￥:0
收藏
