【摘要】从武装力量集中度、国家税收权威性、权力来源合法性、外部干涉程度等四个方面出发,对后革命时代的也门与突尼斯国家建构路径进行比较分析,可以发现：武装力量集中化、国家税收权威化、权力来源合法化与较低外部干预是国家建构取得成功的关键。反之,则会给建构进程带来障碍,＂也门模式＂便是一个例证。突尼斯虽然在武装力量整合与合法性构建方面取得巨大成绩,但革命过去五年后,国家税收能力迟迟没有得到提升,而且在经济状况因严峻的反恐形势不断恶化背景下有愈演愈烈之势。因此,目前＂突尼斯模式＂尚显脆弱,危机重重。
【关键词】
全文来源于知网
多模态话语分析:理论模型及其对新媒体跨文化传播研究的方法论意义
肖珺
2017
119
0
￥:0
收藏
西方语言经济学研究的新进展:趋势与评价
刘国辉 , 张卫国
2017
157
0
￥:0
收藏
语言经济学的维度及视角
赵世举 , 葛新宇
2017
211
0
￥:0
收藏
小程序与轻应用:基于场景的社会嵌入与群体互动
喻国明 , 梁爽
2017
347
0
￥:0
收藏
二战后日本提供援助与中国放弃赔偿间关系的再探讨
徐显芬
2017
459
0
￥:0
收藏
