【摘要】从某个角度来说,探究占有主体性的选家也许比诗选、读者更重要,因为他是选本生成的施动者。康熙、乾隆二帝一方面对选家编纂诗选以及刊行等一系列活动都有显性或隐性的干预和掌控,凭藉专断的王权来争夺选家的话语权力,规训选家;另一方面亲自裁定体例,厘正选目,删削内容,改动版本,藉助御定选本直接来宣示符合皇家文治的权力话语。皇权介入选政,以诗教维护政统,节制了选家握管操觚的主体自由,也影响了宋诗学建构的文学空间。反过来,选家一旦脱离官方权力的掌控而退居民间,在私编诗选或和其他选家交往时,也会作出一些诗评家本色甚至背离官方话语的诗性反应。
【关键词】
全文来源于知网
多模态话语分析:理论模型及其对新媒体跨文化传播研究的方法论意义 肖珺 2017 119 0 ¥:0
收藏
西方语言经济学研究的新进展:趋势与评价 刘国辉 , 张卫国 2017 157 0 ¥:0
收藏
语言经济学的维度及视角 赵世举 , 葛新宇 2017 211 0 ¥:0
收藏
小程序与轻应用:基于场景的社会嵌入与群体互动 喻国明 , 梁爽 2017 347 0 ¥:0
收藏
二战后日本提供援助与中国放弃赔偿间关系的再探讨 徐显芬 2017 459 0 ¥:0
收藏