【摘要】告子被不同的学者们解读为道家、儒家或墨家。本文支持葛瑞汉的观点,认为告子思想与《管子》诸篇所记载的稷下道家思想有明显的相似处。借助《管子》诸篇,特别是＂内静外敬＂一语,可知告子的＂不得……勿求……＂句不是条件句,而是并列句,表示＂即使不得,亦勿求＂。这与《管子》诸篇反对＂求＂而主张＂不求而自得＂相同。《墨子》的相关材料说明,《孟子》知言养气章的＂必有事焉而勿正心,勿忘,勿助长＂整句都在批评告子。求与得、内与外的关系是一个基本的伦理学问题,孟子的＂求则得之＂可以看作是他的思想起点,而这一起点恰恰是在与告子的＂不得勿求＂思想相对立的情境下提出的。
【关键词】
全文来源于知网
多模态话语分析:理论模型及其对新媒体跨文化传播研究的方法论意义
肖珺
2017
119
0
￥:0
收藏
西方语言经济学研究的新进展:趋势与评价
刘国辉 , 张卫国
2017
157
0
￥:0
收藏
语言经济学的维度及视角
赵世举 , 葛新宇
2017
211
0
￥:0
收藏
小程序与轻应用:基于场景的社会嵌入与群体互动
喻国明 , 梁爽
2017
347
0
￥:0
收藏
二战后日本提供援助与中国放弃赔偿间关系的再探讨
徐显芬
2017
459
0
￥:0
收藏
